タグ: サ

評価：5/10

The Vale of Eternity

様々なモンスターを召喚してコンボ！
BGAでプレイ。

場にプレイヤー人数×２枚分のカードが並ぶ。
カタン式でカードを１枚ずつピックしていく。
ピックしたカードは「手札に入れる」か「捨ててお金を手に入れる」か。

手札はコスト（お金）を払うことで自分の前に出せる。
カード効果は即時だったり、永続だったり、ラウンド毎に１回だったり様々。

このゲームの特徴は、出せるカード枚数と所持金の制限。
カードは１ラウンド目は１枚、２ラウンド目は２枚、・・・とラウンド数と同じ枚数までしか持てない。
最初のうちは１枚出すのがせいぜいなので、制限を感じないのだが、徐々にカードがコンボしだして窮屈さを感じていくる。
自分の前のカードを除去することも出来るのだが、ラウンドが進むごとにコストが高くなるのもニクい！
「カード枚数制限があるなら、強いカードが手に入ってから落ち着いて出そう」と思うが、そうさせないのが所持金制限。
お金には１金コイン、３金コイン、６金コインの３種類あり、これが４枚までしか持てない。
これらの制限が上手く機能していて、よくあるゲームと言わせないオリジナリティを生み出している。

カードピック後は同時プレイにできそうなのだが、攻撃系の能力があるので、手番順に処理しなければならない。
個人的には、攻撃系能力を削って同時処理にした方がテンポアップして良いと思うのだが・・・
モンスター召喚系ゲームから攻撃要素は切っても切り離せない存在なのか・・・？

個人的に、カードコンボ系のゲームは苦手なのでこの評価だが、好きな人には是非遊んでもらいたいゲーム。

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Sankoré: The Pride of Mansa Musa

14世紀、西アフリカ、トンブクトゥのサンコーレ大学がテーマ。
「メルブ」に続く、シリーズ第2弾。
デザイナー、アートワーク、パブリッシャー共に同じ座組。

各プレイヤーは大学の学長となり、クラスを設置して学生に授業をすることで盤面に建物を建てていく。

クラスや学生の配置はマイボード上で行い、ここで上手くアクションを組み立てることで共通盤面での早取り＆マジョリティの陣取りを行う。
２段階の手続きが必要になっていて直感的では無いが、一筋縄ではいかない悩ましさがあって面白い！

学部（色）が４種類あり、それぞれで駒の配置ルールは違うのだが、他の多くを共通にして、まとめようとする努力が見られて好感が持てる。

得点周りも学部ごとの名声トークンに統一されている。
ゲーム中に消費された本は図書館ボードに配置され、このマジョリティに応じて各名声トークンの得点効率が変わる。
ちょっとした株みたいになっている。

「メルブ」の後続っぽい見た目だけど、システムは全然別だし、プレイ感も違った。
プレイ中のランダム要素は少なめなので、「ニュートン」等と同じく、セットアップ盤面を見て最適ルートを読み解く系のゲームっぽい。
ダウンタイムは長めだけど、終了条件が短めに設定されていてストンと切れ味良く終わったのは気持ちよかった。

初回は構造を読み解くのに必死だったので、もう一回遊んで再評価してみたい。

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Sunrise Lane

「ロンド」のリメイク。エッセン新作。

基本システムは同じ。
ディスクでは無く、カードになり、盤面には自分の色の家駒を置くようになった。
別の色で裏向きで置く場合は、中立の公園チップを置く。

自分の駒を置くようになったので、マジョリティ得点が追加された。
エリアによって「マス数マジョリティ」と「高さマジョリティ」がある。
あと、ボード全体で自駒の最大グループマジョリティもある。

「ロンド」はちょっとシンプル過ぎる所があったので、これぐらいの追加要素がちょうど良い！
ゲームシステム的には「サンライズレーン」の方が良いんじゃないかな。

チップがカードになって、配置するのが家駒になったのは良いんだけど、ボードや家駒のサイズが小さい・・・
２倍ぐらいのサイズだったら嬉しかったんだけどな。

コメントは受け付けていません

評価：4/10

The Glade

「クワークル」的なタイル配置ゲーム。
キーシリーズのリチャード・ブリーズ。エッセン新作。

「クワークル」はタイルの情報が色と形の２種類だったが、今作は動物と葉（色）と木の実の３種類になっている。
このタイルでセットを作って配置していくのだが、３種類の要素のうち最低１種類は「すべて同じ」である必要があり、かつ他の要素も「すべて同じ」or「すべて違う」にしなければならない。
ただでさえ大変なのに、「セット」的なルールまで加えてきたのだ！

流石に、これを共通盤面でやらせるのは苦行が過ぎるので、各自が個人ボード上で行う。
が、他プレイヤーの３枚セットに関しては、４枚目を付け札出来るルールがある。
この確認をしやすくするように、「私のセットには、このタイルが足りませんよ」を表す中央ボードがあって、頭が爆発するのをギリギリ防いでくれている。

なんとなく、やらせたいことはわかるのだが・・・
ただただ、シンドイ・・・
要素も、葉と木の実っていう似たジャンルにしているのも混乱につながっている・・・
最後の要素はアルファベットとかで良いよ・・・

リチャード・ブリーズは、時代に流されない独自性のある作風で好きなんだけど、ちょっとコレはいただけない・・・
「インハビット・ジ・アース」の時と同じ感覚。

コメントは受け付けていません

評価：5/10

The Academy

「ハリーポッター」的な魔法学校がテーマのトリックテイキング。
エッセン新作。

４スート、１～９。（４人プレイ時）
マストフォロー切り札有り。

各自役割が割り当てられる。
「キャプテン」＆「チームプレイヤー」vs「マスターマインド」の獲得トリック数勝負。
「不良」は「３色のカードを集める」っていう独自な目標を持っている。

手札８枚が配られた後、残った４枚をマスターマインドが見て、そこから１枚を「切り札」か「ルールカード」として割り当てる。
残った３枚を「チームプレイヤー」が受け取り、残った方に割り当てる。

「マスターマインド」が１人で２人と勝負するので不利っぽいが、ほとんどルールカードがマスターマインドが有利になるルールになっているので、むしろ有利とさえ思える。

もっと荒いゲームを予想していたのだが、思った以上に普通のトリテだった。

役割が4種なので、４人専用かと思ったが、３人プレイで抜ける「不良」は良くも悪くもマイペースな目標なので、３人プレイでも十分楽しめた。
むしろ、３人プレイの方がゲームの方向性が見えやすくて良いかも？

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Champions!

様々な人物・キャラクターを様々な勝負で対決させる。
パーティーゲームを多数出しているレポス＆「ボタニク」や「アンクォール」のデザイナートリオ（うち１人はセバスチャン・ポーション）。

同じコンセプトのボードゲームはいくつかあったが、議論・弁護しあったりして１試合が長くテンポが悪かった。
今作は、そこら辺をスマートに解消して、ライトに遊べるパーティーゲームに仕上げている。

８人の人物がトーナメント式で対決していくのだが、対決ごとに項目が違う。
「キウイを皮ごと食べそうな方」
「派手な下着をつけている方」
「自転車に補助輪をつけている」
等々、いろんなバリエーションがある。

そのトーナメント表を見て、だれがチャンピオンになるかを予想。
対決は全員の多数決で決まる。
この時、議論なんかは一切ない！各自がどちらが勝つかを判断して同時出しだ！
多数側に投票したプレイヤーは勝利点獲得。
これをチャンピオンが決定するまで繰り返す。
チャンピオン予想が当たっているとボーナス点。

チャンピオンを当てることももちろん大事なのだが、そのボーナス点はそこまで大きく無く、あくまでメインは各対決の多数派に投票することで得られる点！
このあたりの得点バランスのおかげで、（たとえ自分のチャンピオン予想した人物が初戦で敗退しても）真剣に勝敗を判定する気になるようになっている。

２ラウンドやるのだが、逆転性を考えると２ラウンド目は倍の点が入っても良いかもね。

コメントは受け付けていません

評価：4/10

Savege Bowl

「ヒーフー」に似た2トリックしか取ってはダメなトリックテイキング。（4人プレイでは3トリック）
同人ゲーム。

5スート、１～１３（4人プレイ時は１～１１）。切り札スートのみ１～８。

最初の5トリックは2番目に強いカードを出した人がトリックを取り、一番強いカードを出した人はカードを1枚捨てて、次のトリックお休み。
6トリック目以降は、通常通り一番強いカードを出した人がトリックを取る。

「なるほど、手札が強すぎる人は前半戦で手札調整するのね。面白そうじゃない」と思って遊び始めたのだが・・・どうも良くない・・・

「ヒーフー」の4人戦でも感じたのだが、トリックを取りすぎてはイケナイルールのゲームでは、総トリック数が足りないようにしないと、よっぽど手札が良くない限り「とにかく負ける」っていう思考にしかならないので、プレイングに工夫が出来ない・・・
前半で手札を捨てるルールも、１３がラッキーカードになっていて、その下がアンラッキーカードになっているに過ぎない・・・

「とりたくない系」トリテになっているにもかかわらず、切り札があるのも不思議。
カメレオンカードの扱いも雑で、全員が1つずつ持っている延命装置としてしか機能しない。

イラストはとても魅力的なだけにもったいなく感じた。

コメントは受け付けていません

評価：3/10

The Dog Game

「ザ キャット ゲーム」の犬版。
ド直球の大喜利ゲーム。

セリフに合わせた犬写真、有名人が飼ってそうなそうな犬写真、テキストの穴埋め＆犬写真。

むき出しの大喜利。

犬に限定していることで、解答幅も狭まっている気がする。

犬の写真もそんなに良くない。

コメントは受け付けていません

評価：5/10

San Francisco

1906年のサンフランシスコ地震で壊れた街の再建。

競りで盤面にマーカーを置いていき、マスのマジョリティを取れることが確定すると得点。
とにかく競りに次ぐ競り！

競りの方式は大きく3種類。（ラウンド開始時に山からカードをめくって決める）

1つ目は影響力を使った競り。
全員が０～９の影響力カードを持ち、そこから1枚を同時出し。
上位〇人がマーカーを置ける。（何位まで置けるかは毎ラウンド変わる）
同じ影響力を出してしまうとキャンセルされる「ハゲタカ」式。
マーカーを置いたプレイヤーは出したカードの影響力を失うので、あんまりはっちゃけ過ぎると、後で後悔することになる。

2つ目はお金を使った競り。
こちらはスタンダードな周回競り上げ式。
最後に残った1人だけが競り値を払ってマーカーを置ける。

3つ目は配置場所同時決定のバッティング。
まず、全員が「4のマス」か「5のマス」か「6のマス」のどれにマーカーを置きたいかを同時決定。
1人だけが選んだ場合は、1金だけ払ってマーカーを置ける。
2人以上が被った場合は、紙幣を使った同時入札。

他にも、定期的にイベント的なアクションカードがめくられるのだが、これの実行権利も競る！

とにかく競り！競り！競り！

「ハゲタカ」式のキャンセルや「バッティング」で被らなかった場合のポロリ配置、イベントでの資金の補充タイミング等々・・・そこかしこに粗さがあるゲームなのだが、全てが粗いので許せる感じがある。
むしろガチガチのバランスで、競り続けてたら疲れ果ててしまうだろう。

昔のボードゲームを懐かしむノスタルジィもあって、大変楽しめた。

コメントは受け付けていません

評価：6/10

The Mind Soulmates

「ザ・マインド」の新しいバージョン。
デザインにシュタウペも参加。

基本ルールは同じで、みんなで協力して昇順にカードをプレイすることを目指す。

一人が予言者となって、今回使うカードの一部を見ることが出来る。
見た数字のいくつかをボードに書いて、みんなに伝える。
その後、カードを全員に均等に配って、ゲームを始める。
が、通常の「ザ・マインド」と違って、全てのカードを裏向きでプレイする。

全てのカードがプレイされると、予言者だけが確認して成否判定をする。
失敗していた場合、ボードに数字を1つ追加して、同じカードセットで再チャレンジ。

カード枚数は減ってるし、ヒントまで貰えるので、簡単かと思ったのだが・・・
難しい！
いつもの技を使っていても、ヒントで有るはずの予言者の数字が逆に雑念になったりする！

ゲームとしては確実に進化してきていて、今作を「ゲームじゃない！」っていう人は少ないんじゃないかな。

コメントは受け付けていません