ボードゲームメモ
園芸テーマのブースタードラフトゲーム。
フィル・ウォーカー・ハーディングの新作。
リソースカード6枚とアイテムカード2枚の計8枚をブースタードラフト。
選んだカードを使わずに捨てることで、場から植物カードを獲得できる。
植物カードには成長に必要なリソースが示されているので、ラウンド毎にそれらのリソースを集めるようにする。
アイテムカードは永続能力のカードと、ゲーム終了時得点のカードがある。
ラウンド毎に、各植物は1段階しか成長できないのと、リソースは基本ラウンドをまたいで持ち越せないっていうのが特徴と言えば特徴かな。
非常にオーソドックスな作りで、いくつものブースタードラフトゲーム、ネイチャー系ゲームを遊んできた僕の心には何も響かない・・・
コメントは受け付けていません5×5のグリッドにチップを埋めていくパズルゲーム。
新人デザイナー。新作。
アイコン5種類×背景色5色×数字5＝125枚のチップ。
これを1枚持った状態で1枚ドロー＆1枚プレイを繰り返すだけ。
ただし、最後の1マスはドローせずに手元に残った1枚を配置しなければならない。
横列、縦列、対角線の各ライン上のチップ5枚で役を作って得点していく。
この各ラインの得点形式をゲーム中に自分で決めるのが特徴。
チップを配置した時に、そのチップを指している得点タイルが１つも無ければ、その時点で得点タイルを配置して得点形式を決定しなければならない。
得点タイルは全員が同じ構成のものを持っているのだが、各得点タイルに対して最初に達成したプレイヤーにはボーナス点が入る。
また、1枚のチップを配置することで複数の得点タイルを同時達成できた場合もボーナス点が入る。
12ラインを考慮してチップを配置しなければならないので、かなり悩ましいのだが手札2枚っていう制限が上手い！
先を見越した計画を少したてられつつ引き運にも翻弄される。このバランスが絶妙！
自分で得点系を決めるグリッドパズルってことで最近発売された「ロスト・シーズ」とソックリ。
「ロスト・シーズ」は得点形式の決定はセットアップ時、タイル選択は場からドラフト。
「ファイフ」は得点形式の決定がプレイ中、チップ選択は袋からランダムドロー。
「ロストシーズ」の方がプレイヤーインタラクションが強く、パズル感はそこそこ。
「ファイフ」はほぼソロプレイで、パズル感強め。
どちらも面白いが、結構プレイ感が異なる。
個人的にパズルにインタラクションはあまりいらないと思っているので、「ファイフ」の方が好みかな・・・
5×5と4×4っていう盤面の違いから、サクッと終わる「ロストシーズ」も捨てがたいけどね・・・
道の惑星への入植がテーマのタイルパズル。
「ソードクラフター」のデザイナーコンビ新作。
Tabletop Simulatorでプレイ。
手番プレイヤーは、中華テーブルのように回転するタイルトレイを好きな位置に回す。
全てのプレイヤーは自分にきたタイル2種のどちらか1つを選びとってマイボード上に配置。
タイルに示された色に応じてトラックが進んで、能力を得たり、得点を得たり、マイボード上のローバーを動かして障害物を除去したりできる。
箱絵に身構えたが、かなり真っ当なタイルパズル。
もちろん楽しいは楽しいのだが、10種類以上は同じ楽しさを体験済みだ・・・
3，4年前のテトリスパズルブームを考えると、流石に後発が過ぎる・・・
「スピードカップ」に一捻り。
デザイナーは違う。
お題カードのイラストの順番通りにブロックを並び替える。
この概要から、「スピードカップ」のリメイク？と思って注目していなかったのだが、一つルールが加わっている別のゲームだった。
それは1つのお題カードに2種類の順序があるって部分。
例えば車が５つ書かれているお題カードだと「車の大きさ」と「窓の数」という2要素があって、そのどちらを使っても良い。
ただし、お題カードの枠の色が最小か最大となる方の要素で正解すると2点。他方は1点となる。
イラストによって要素は様々で、それが何なのかを探すスピードも重要となる。
それだけの工夫なのだが、俄然面白くなっていて感心させられた。
コメントは受け付けていませんペア戦トリックテイキング。
詳細ルールはこちら。
トランプが２組必要で、J,Q,Kのみ２枚ずつ使う。
マストフォロー切り札有り。
手札１３枚+公開手札が３枚ずつ。
公開手札は自分で出すことは出来ず、パートナーが使用宣言できるリード専用札。
リードは自分の手札から出すか、パートナーの公開札から出すか。
パートナーの公開札から出し場合は、パートナーがリードした扱いになる。
公開札が使われると、トリック終了後に手札から1枚選んで補充する。
手札が無くなるまで13トリック行うのだが、10トリック勝つのが一番高得点。
基本的に相手チームよりも多くのトリックを取ることを目指すのだが、もうどうにもならんと思ったら相手にたくさん勝たせて獲得点を減らすってのもある。
パートナーとの相談は禁止だが、リード指定して切り札やハイカードで勝つことが出来る。
ペア戦なのに一人よがりなプレイが可能となる。（そこに至るまでに連携が必要なのだが・・・）
リードプレイヤーが、そのディールの切り札を決められるので、圧倒的に有利。
その時に良い手札かどうかがっていう手札運はありそう。
王道寄りのトリックテイキングで、トリックテイキング好きほど喜びそうなゲーム。
コメントは受け付けていませんスチームパンクな世界でのリソース変換構築。
同名同人ゲームの商業版。
プレイヤー人数分の工場（アクションエリア）があり、毎ラウンド、どこに行くかを同時選択。
他プレイヤーと被るとボーナスが貰え、1人だけだと、その工場の改良が出来る。
どっちにしても良い事があるのだが、序盤は改良できるだけのリソースを持っていないので、基本は他プレイヤーと同じ場所に行くことを狙うことになる。
逆に、中盤、終盤は工場の改良がしたくなるので、一人だけになることを目指す。
工場改良によって、工場での資源変換ルールを変更できるのだが、これによって価値が低い資源が重要になったりする。
ここら辺は「アルケミスト」にもあった「リソース変換」の構築になっていて、かなり攻めたデザイン。
他のルールも凝っていて、商業版が出るのも納得の面白さ。
が、リメイクの段階でもっと調整できたんじゃないかと感じる粗も見える。
特に拡大再生産の軌道に乗ったトッププレイヤーを止められないウィニングラン状態の長さが気になった。
ファンタジー世界の裏世界商売。
キック発。Tabletop Simulatorでプレイ。
基本システムはデッキビルド。
マイデッキから５枚引いて、それらの効果を実行。
強力な効果にはコストがあって、そのコストは「依頼カード（「ドミニオン」でいう呪いカード）をデッキに加える」。
で、カード効果で何をするかというと、盤面への駒配置とステータスアップ。
決算時に、自分の駒がある場所の需要タイルを獲得できる。
ただし、その需要タイルの種類に応じたステータスが高いプレイヤーが優先的に獲得してしまうので、ステータス争いも疎かにできない。
デッキビルドのビルド部分はシンプルで、決算ごとに各自が２枚を獲得。
やらせたいことが感じられる見どころはあるゲームデザインなのだが、調整不足・・・
結局のところ、需要タイルの出方と決算前に駒配置が引けるか次第になっている気がする。
「センチュリー」シリーズのデザイナーが作った「ビッグ・シティ」。
Tabletop Simulatorでプレイ。
手番は3択。
「収入（お金の獲得）」
「土地獲得」
「建物建設」
収入は5金＋建築済みの収入系建物のお金。
土地の獲得はスライド式の場からカードを獲得。（古いカードほど安い）
獲得したカードに示されている土地にすぐに所有を表す駒を置く。
建物建設は自分の所有済みの土地に建物を配置。
建物には、収入を増やすもの、人口（マジョリティで影響）を増やすもの、隣接する建物（他プレイヤーの物でも可）に応じて毎ラウンド得点を生み出すものがある。
あと、特徴は建物の建て替えが出来るってルール。
既存の自分の建物をより大きな建物に置き換えられる。
これによって、他プレイヤーに得点を与えていた建物を、別の種類に建て替えていじわるすることなどが出来る。
ルールに全く不満点は無いのだが、このデザイナーとは気が合わないというか、心を揺さぶられるものが無い。
綺麗すぎるというか、無難すぎるというか・・・
何かちょっと荒さや癖がないと興奮出来ない変な領域に入ってしまっているからかもしれない・・・
