Board Game Memo 投稿

評価：6/10

Dino Racer

賭け恐竜レース。
「ネビュラ・カラーズ」のデザイナー。

５種類の恐竜がレースする。

手番プレイヤーは山から１枚ずつカードをめくっていく。
めくられた恐竜が１歩前進。
プレイヤー人数＋１枚めくられると、それらのカードをスタートプレイヤーから順番に１枚ずつ取っていく。
この取ったカードが馬券となって、３位までに入れば得点となる。

全員が１枚ずつ取って、余った１枚のカードは捨てられて、そこに示された恐竜が１歩前進する。

これを繰り返して、いずれかの恐竜がゴールするとレース終了で、１～３位の馬券から得点を得る。

あと、全部の恐竜が前進するとイベントカードがめくられて、１位が後退したり、最下位が前進したりするのだが、「１位と最下位が逆転」っていう強烈なカードもあって、レースを盛り上げてくれる。

あと３レースするのだが、レース間で山札のリシャッフルがないので、出た恐竜カード枚数を覚えておくことも重要！

シンプルな競馬ゲームなんだけど、さりげない工夫が随所に散りばめられていて完成度が高い！
プレイ感としては「ホットストリーク」と似ているが、「ディノ・レーサー」の方がシンプル！
ギャンブルゲームはこれぐらいで良い気もしてくる。

コメントは受け付けていません

評価：5/10

First Giants

「エリジウム」のリメイク。
かなり手が入っている。

もう別ゲームとして紹介したほうが良いんじゃないかってぐらい変わっている。
「エリジウム」の最大の特徴だった柱駒を徐々に手放すことで自分で選択肢を減らすシステムが、「選択肢を減らす」っていう部分だけをかすかに残して大きく改変されている。

カード効果もシンプルになっていたり、常に場が補充されるので選択肢が減ったことで死に手を打つようなこともなくなっている。

「エリジウム」は個人的に攻撃的&情報量多すぎる!と思ってたんだけど、これは思ってたのとは違う調整って印象⋯

前情報無しでこれが「エリジウム」のリメイクって気付ける人って存在するのか?

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Raeuber

袋の大きさ丁度に物品を詰め込む。
２００６年 。クラマー。

カード構成は２が２枚、３が３枚、・・・１０が１０枚っていうペアーズ式。
これらのカードを袋カードの上に置いていく。
袋カードに最初に物品カードを置いたプレイヤーは、袋を自分の前に持ってくる。
ゲーム終了時まで、自分の前に袋があれば得点となる。

袋を奪う方法は２種類。
「直前に置かれた数字と同じ数字をプレイ」もしくは「袋の大きさ丁度になるようなカードをプレイ」。
袋の大きさを超えるようなカードはプレイできないので、自分の前の袋は許容量ギリギリにして奪われにくくしていく。

で、袋にプレイされたカードの量は袋の持ち主しか確認できない。
誰かが自分の前の袋にカードをプレイするたびに、プレイできるか出来ないかと確認しないとイケナイ・・・
これがめちゃくちゃ面倒くさくて、テンポが悪い！
でも、これがこのゲームの肝なので、無くすことは出来ない・・・
小さい紙を用意して合計量を記録しておけば多少マシになるかもしれないが・・・そこまでするゲームでもない！

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Bounce It!

ボールをワンバウンドさせて穴に入れるアクションゲーム。

３つのオレンジボールと１つの青ボール。
これらをテーブルにワンバウンドさせて、中央の穴に入れることを目指す。

穴に入ると、成功額をアップして挑戦を続けるか、そこでやめて今の成功額を獲得するか選ぶ。

最初は全員４つのボールを使えるのだが、２周目以降は総得点で最下位のプレイヤーのみが青ボールを使えるようになる。

あと、得点システムが秀逸。
１，２，５，１０，２０の得点チップが規定枚数用意されていて、いずれかの数字が枯れると、成功額アップ時等にスキップされて次の得点チップが使われるようになる。
これによって、終盤では２回成功するだけで２０点獲得出来たりするようになって、大逆転が可能になっている！
ちょっとした工夫だけど、脱落者を出さず、かといって序盤が意味ないってこともない上手いバランス！

コメントは受け付けていません

評価：7/10

Heat: Legends

「ヒート」のNPCプレイヤーを強化する拡張。

「ヒート」は少人数で遊ぶと寂しい＆脱落組が出やすくなるので、NPCを入れることにしているけど、全員が「ヒート」に慣れてくるとNPCは最下位になることが多くなってくる。

この拡張を入れると、NPCが強くなってトップ争いに食い込んでくることになる。

その分、処理は複雑になるので、人によっては面倒に感じるかも・・・

今回、レベル３でプレイしたが惨敗・・・
人間プレイヤーのトップが３位という結果に終わった。

地味な拡張だけど、「ヒート」が好きな人は持っておいた方が良さそうな拡張。

コメントは受け付けていません

評価：7/10

Railways of the Lost Atlas: Landmarks of the Lost Atlas

「レイルウェイズ・オブ・ザ・ロスト・アトラス」の拡張。
４つの拡張要素が追加。

１つ目はランドマーク。
マップにランドマークと呼ばれる様々な特殊地形が追加される。
これらのランドマークは基本的に運行時にボーナスをもたらしてくれるもので、戦略に大きく影響してくる。
種類も多いので、より一層のマップバリエーションが期待できそう。

２つ目はメトロポリタン・トランジット・デパートメントと呼ばれる中立企業。
この企業には社長という概念が存在しなくて、株を１枚でも持っていれば運行に関われる。
この中立企業自体を成長させる為ではなく、自分が社長の企業の得になるように線路を敷くことに使うことが多そう。

３つ目はイベント。
ラウンド毎に１枚めくられて、その効果がラウンド中適用される。
こんな重量級ゲームでイベント！？と思ったのだが、大どんでん返しな効果は無くて、選択肢が増える効果になっていて嫌な感じは無かった。

４つ目は新企業の追加。
これは純粋にバリエーションが増えて嬉しい！

元からバリエーションが売りのゲームなんだけど、その幅をさらに広げてくれる良拡張！

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Sea Scroll

ペアーズ的なカード構成でマジョリティ争い。
新人デザイナー。

４が４枚、５が５枚・・・１２が１２枚、というペアーズ的カード構成。

セットアップは、手札２枚、共通場に５枚。

手番では、山から２枚ドローして１枚を共通場に捨てるだけ。
捨てる前に、場のカード１種類を自分の前に確保することが出来るのだが、この確保回数が各自３回までと決められている。

最終的に自分が確保したカードと残った手札を合わせて、各数字の枚数マジョリティを決める。
４でマジョリティをとったら４点、５でマジョリティをとったら５点・・・１２でマジョリティをとったら１２点、という具合。
ペアーズ系統のゲームでよくある得点形式だけど、今作の最大の特徴は「１枚以上もっていてマジョリティを取れなかったら、その数字分のマイナス点をくらう」！
このルールが秀逸で、すごい緊張感を生んでいる。

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Qwirkle Flex

斜めも得点になる「クワークル」。
クニツィア作。

図形と色の他に背景という要素が追加された。
背景は斜めで同じ背景が連続している分得点。

これだけなのだが、思わぬ高得点が叩き出せたりして面白い!

とはいえ、プレイ感が大きく変わるものでは無いけどね⋯

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Many Stories Mansion

落ち物パズル＋ゴーアウト。
韓国メーカー「木星文庫」の新作。

ランクのない５スートのカード。

手札を並び替えたらダメなタイプで、カードを出すときは隣り合ったカードを出さなければならない。

出し方は「同じスートのセット」か「すべて異なるスートのバラ」。
とにかく枚数が多い方が強いのだが、同じ枚数を出す場合は、直前とは別種の出し方なら同枚数でも出せる。
つまり、「２枚セット」➡「２枚バラ」➡「２枚セット」➡「２枚バラ」という具合に出せる。

出したカードは自分の前に配置するのだが、ここに「ぷよぷよ」のような落ち物パズルっぽさがあって、今回出したカードを並び順を変えずに上からスライドしていき着地させる。

そうして、スートに示された形状を作ることが出来れば得点となる。

２人がゴーアウトするとラウンド終了で、カード形状による得点×最高階層がプラス点、手札に残ったカードは１枚当たりマイナス１点。

思ったよりもパズルが難しいのだが、それと同時に大富豪的なハンドマネジメントしないとイケナイっていう、思ったよりも思考負荷の高いゲーム。

トリッキーな組み合わせだが、上手くまとまっていて面白かった。

コメントは受け付けていません

評価：4/10

Deliveries in the Mist

「チケット・トゥ・ライド」的なルート目標達成ゲーム。
ゲームマーケット新作。

「線路を敷く」「目標達成」「目標カードを引く」から任意のアクションを実行する。
最初は１手番２アクションだが、線路を敷くごとにアクション数が増えていく。

このゲームでは「目標達成のルートに他プレイヤーの線路を使っても良い！」っていうのが特徴。
制限は無いが、使われたプレイヤーに得点が入ってしまうので、出来れば自分の線路を使いたい。
個人的にはもうちょっと他プレイヤーの線路を使うデメリットがあっても良かった気がする・・・
あと、どっちのプレイヤーの線路を使っても良いけど、どっち使おうかっていうプレイヤー間バランス調整が発生しやすいのも古臭い・・・

今回、５人プレイだったこともあるのだろうが、マップの広さの割にゲーム終了条件が長すぎる・・・
中盤過ぎたあたりで、大体どの目標も達成できるぐらい線路は敷き詰められているので、後はひたすら目標カードを引いて「長距離高得点カードが引ければラッキー」な状況になってしまった・・・

コメントは受け付けていません