Board Game Memo 投稿

評価：6/10

Dragon Overload

勝ちすぎてはダメな「バトルライン」風ゲーム。
２人用。
BGAでプレイ。

５スート、１～９。
先手は手札５枚、後手は手札４枚でスタート。

場にはスートと対応した５列があり、そこに「バトルライン」のようにカードをプレイしていく。

基本的に、列のスートと同じスートのカードしか出せない。
ただし、裏向きにプレイする場合は、どのスートでもプレイ可能。
裏向きに出せるのは各プレイヤー３枚だけなので慎重に使わなければならない。

カードを出すことで数字合計が上回れば、その列の勝利トークンを自分側に持ってこられる。
５列全ての勝利トークンを自分側に持ってくることができればサドンデス勝利。

また、カードをプレイできない状態になったらサドンデス敗北。

サドンデスが発生せずに各列に３枚ずつカードがプレイされたらゲーム終了。
裏向きのカードを表にして、列のスートと同じじゃなかったら除去する。

最後の列勝敗判定は１つ条件が追加される「双方の合計数字が２倍以上開いていたら少ない方が勝利トークンを取る」。
これによって、オーバーキルは危険な行動となる。

あと、最大の特徴がカード補充方法。
各列の中央に補充用のカードが１枚表向きで置かれている。
カードをプレイすると、その列の中央の補充用カードを「相手」が手札に入れる。
ちょっとした工夫なんだけど、これが前述した２倍ルールやサドンデス負けルールと上手くかみ合っていて面白い！

これは実物でも遊んでみたい！

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Panorama

細長いタイルを並べて風景を作る。
「アクロポリス」のデザイナーと新人デザイナー共作。

環状に並んだタイル。
その周りに各プレイヤーの駒が置かれていて、周回しながらタイルを取っていく。
一番後方のプレイヤーが手番となる「テーベ」式。

取ったタイルは自分の前に配置するのだが、既存のタイルの右端か左端にしか配置できない。

同じ色のエリア内の動物の数×タイル数が得点。
あと、共通目標が３種類公開されているので、それを目指す。

非常にシンプルなパズルゲーム。
ただシンプルなだけという印象かな。

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Borealis: Arctic Expeditions

見た目以上に難しいカード配置ゲーム。

手番では「手札からカードを１枚配置＆カードドロー」もしくは「休憩」を行う。

カード配置は、マイボード上部の３スロットのいずれかにプレイする。
この時、条件として、カードに描かれているワーカー２体を示された方向に移動する必要がある。
「赤のワーカーを右、緑のワーカーを左」みたいな感じ。
そのスロットに指定されたワーカーがいないとプレイできない。
この時、スロット下のトラックの次のマスのシンボルと一致するカードを出しているとトラックを前進できる。
カードドローは共通場から１枚選んで手札に入れるだけ。

右のスロットのワーカーを右に移動したり、左のスロットのワーカーを左に移動したりすると、そのワーカーはキャンプに行ってしまい、休憩するまで復帰できなくなる。

休憩するとキャンプにいる全ワーカーを１スロットに復帰できる。

カードコストとなるワーカーの位置管理と手札管理、トラックのシンボル管理、さらに同じスロット内に同じ動物を集めることによる得点、さらにさらに共通目標３種、ゲームごとに異なる２種の得点条件・・・

考えることが多すぎる！
多すぎるのだが、ルールとしては頭に入ってくるのが不思議。うまい絡め方なのかもしれない。

やりごたえのあるパズルを求めている人には是非遊んでみてもらいたい。

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Leaders

特殊能力を持った駒で行うチェスのようなアブストラクトゲーム。

最初は、互いにリーダー駒だけが盤面にある状態。

手番では、まず自分の駒を全て１歩ずつ移動する。
その後、３枚公開されているキャラクターから１枚を選び、盤面に対応する駒を配置する。

つまり、手番ごとに駒が増えていく。
しかも、キャラクターはそれぞれ独自能力を持っていて、様々な動きをする。

キャラクターが５体ずつになったら、それ以上増えずに、後は完全なアブストラクトゲームとなる。

将棋やチェスのように駒を除去することは出来ないので、敵のリーダー駒の隣接に自駒を２つ隣接させれば勝ち。

最初は、色んな能力のキャラクターが登場して「つえー」「意外と使えないな・・・」とかあーだこーだ軽口を叩いてるんだけ、キャラクターが登場しきるとガチガチのアブストラクトになって急に重苦しくなる。

キャラクター能力好きとアブストラクト好きは相いれないイメージなんだけど、どうなんでしょうね・・・

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Threaded: A Game of Needles and Points

刺繡をテーマにしたゲーム。

ベースシステムはワーカープレイスメント。
配置フェイズとアクションフェイズが分かれているタイプ。

糸（キューブ）を獲得してマイボード上に取っておいて、手元の刺繍カードのコストを支払って完成させるっていう流れ。

特徴は、マイボード上には「倉庫」と「針」の２か所あって、倉庫には４個までキューブを保管できて、針には６個まで保管できる。
倉庫のキューブは自由に入れ替えできるのだが、針のキューブ左端か右端にしか糸を追加できず、入れ替えが出来ない。
あと、刺繍の支払いは指定された並びにキューブを並べる必要がある。

他にもキューブタワーがあったり特徴を付けようとしているが、その他多くのワーカープレイスメントゲームとの差別化は出来ていないかな・・・

コメントは受け付けていません

評価：5/10

Ronin

ワーカプレイスメントで、アクション選択とマジョリティ争いを同時に行う。
「ビザンツ」「ヘルマゴール」のオルネラ新作。

日本地図上の１８の都市に対して４人のワーカーでワーカープレイスメント。
ワーカーを配置した都市のアクションを実行できるのだが、ワーカーはアクション実行に周辺エリアのマジョリティ争いにも絡んでくる。

ワーカーを全て起き切ると、エリア毎にワーカーのマジョリティ順位を決めて、順位順に資源を獲得していく。
集めた資源のセットコレクションで手元の目標カードを達成していく。

あと、ワーカーに特殊能力を付与するっていう今っぽい要素も加わっている。

概要だけ聞くと、ちょい古い感じのゲームに現代的スパイスが加わっていて面白そうじゃない！
と思ったのだが・・・

他プレイヤーの何気ない資源ピック１つで一気に計画が崩れるのが、大変ストレス！
「何気ない」を無くすようにするには、他プレイヤーの所持資源やピックした目標カードを注視する必要があるのだが、そんなことしてられない！

そう考えると「ヘルマゴール」はマップから狙いが読み取れたり、タイル１枚単位でマジョリティ争いしていることで、「何気ない」を減らすデザインになってたんだなというのが分かって「ヘルマゴール」を遊びたくなった。

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Night at the Zoo

動物園からの脱走がテーマ。
「セティ」デザイナーの新作。

各プレイヤーは個人ボードを持っていて、３匹×３種の動物が配置されている。
タイル配置をして足場を作って、そこを動物が移動してボード中央のゴールを目指す。

ラウンド毎にプレイヤー人数＋１枚のカードが公開されるので、順番に１枚選び取っていく。
取ったタイルの使い道は２択。
マイボード上に配置して描かれた効果を発動＆覆ったマスに描かれていた効果を発動。
もしくは
タイルを捨てて、捨てたタイルと同じ色のマスにいる動物全てを１移動させる。

プレイヤー人数＋１枚公開されるので１枚余るのだが、そのタイルは決算エリアに置かれる。
決算エリアに５枚溜まると１ラウンド終了で、全プレイヤーが決算エリア内で一番多い色にいる動物全てを１移動できる。

これを３ラウンド繰り返してゴールできた動物やタイルのセットコレクションで得点。

これだけだと単純すぎるので、動物は種類ごとに移動方法が異なり、その難易度に応じてゴール時の得点も異なる。

遊びやすさとパズルのやりごたえを両立しつつ、ちょっとしたインタラクション（前述した決算の色マジョリティ移動）も加えていて、かなりバランスの良いデザイン！

（個人的に）当たりのゲームとイマイチのゲームが半々で出てくるデザイナー。
今後も注目せざるを得ない！

コメントは受け付けていません

評価：6/10

Parks: Europe

「パークス」の続編。

大きな違いは、お邪魔リソースである氷の存在。
通常のリソース２個分のスペースを埋める上に、コストとして使用できない！さらに自主的に捨てることも出来ない！
山小屋アクションを実行することで、氷を全て捨てることが出来て、捨てた数だけ山小屋トラックを前進できる。

この一工夫が非常に良く効いていて、リソース管理を悩ましいものとしている。

元の「パークス」は、とにかくゆっくり行くことが正義というバランスだったが、氷と山小屋アクションの関係で、一気に進む有用性が増している。

テーマ的には前作のバランスで正解だったのかもしれないが、ゲーマーが遊ぶなら今作の方がオススメ！

コメントは受け付けていません